东看看西看看

易中天之流行，盖因为其语言之风趣诙谐，用词之现代，使得看文言文看得两目瞠直的读者们大有解放与释然之感。

但其实，易中天并非最早以现代文诠释古代故事的人。在他之前有我至为喜爱的柏杨先生，段数高出易中天甚多，易中天是将故事换个说法，换了个现代理解方式解读，而柏杨在台湾“绿岛”把牢底坐穿之前，不但解读了部分历史，还进行了部分考证。

也是他说，在政治挂帅下，中国史书成为文字欺诈大本营。

这是我对某些时段的历史书倍感疏懒的原因。太多东西考证起来，实在劳心劳力劳肺。文人自有史书以来，其本性就难移。所谓的正史，不知道经过多少次“焚”与“坑”——奈何，帝王老爷的面子交关紧要。

帝王老爷说天是黑的，史书官就得把天写成黑色。帝王老爷整死了哪个名将大丞，史书官就得写哪个名将大丞是罪有应得。

过去的文人不容易。不是这些文人不用脑，是因为不能太用脑，否则写得与帝王老爷初衷不符，脑袋就得搬家。要么腐刑，要么黑狱。可见，在中国的古代，文人活得多么不易。不过一句“清风不识字，何故乱翻书”就得下狱。

不为五斗米折腰的固然有之，确实不及识时务者的俊杰混得好。

有的文人很会粉饰。

书中写“金屋藏娇”的原意，是指的明媒正娶的大老婆，没想到后人逐渐演变，使其成了二奶之意。阿娇为使汉武帝刘彻回心转意，让司马相如写了《长门赋》，却只留下一篇文章的美名，于其用意无补。

在《昭明文选•长门赋序》上，却说，“司马相如为文以悟主上，陈皇后复得亲幸”。柏杨说那是完全歪曲事实，这谎说得太离谱。阿娇在公元前110年，死在长门宫。

文人往往强调文字力量的伟大，可称之为脸上贴金。

金是不嫌多的。据说司马相如这篇软文，拿的稿费是黄金35公斤。恐怕是世界上最高的稿费。

即使是在现代社会里，中国文人的酸气也难以让人忍受——酸/迂腐/察言观色/见风驶舵。你看政府部门的那些文人，擅做四平八稳官样文章，写起八股得心应手，大唱主旋律，遮丑盖陋，奉承上司倒成了应有之意。

进入新的年代，你可发现，现在很多人和媒体抢格子爬。上至领导人亲手敲写(以前是手写，现在大概是敲键盘，或手写好再找秘书敲键盘)致辞，下至读者来论来信，中间还有一堆经济学家要写专栏。也亏得现在纸媒越来越厚，网络媒体容量巨大，不然媒体人早就没法混了。

以前看报纸，多文人挂帅。如今，没有当官的知识分子，如果被人插上“文人”标签，如今就成了赤裸裸的一个靶子般。我们会说，“你才是文人”。宁可被说是媒体人，不能被说是文人。盖因为文人中假冒伪善的烂货多了去，似乎可以随时踩上一脚，我们是万万不敢沾边的。

文人里，最怕的是外行的内行人。但现在外行的内行人又无法杜绝，它们较之雨后春笋还要来得兴盛繁荣，丛生不灭。只要在报纸上有一块地盘，或在协会中弄到一个席位，就敢侃侃而谈。结果是，外行人被唬愣，内行人气得面青。

同事们说起，时常就有“内行人”一泡热泪地对记者们说，“你必须采访我，事实不是他们说的那样……”

又或看到一些文人们的文章，下一篇往往打上一篇的耳光，心里就喟然长叹。尤其是写经济评论的，三五个月前才说，到底了好抄底，没想到没有最低只有更低。又或有些评论员说，这次的政策一定是铁腕得不能再铁腕了，保证能治疗顽疾。可是下一次同行业宏观调控再出台，又说是最铁腕的……也不想想，如果上一次的真的铁腕得能治疗顽疾，中国几大顽固行业如水泥、钢铁连续7年的产能过剩调整无力又是因为什么？所有的靴子都落地了？曾经被地产开发商们认为的“核武器”，事实证明在流动性过剩的楼市中，都变为常规性武器。

如果不是真的了解，就无需口出狂言，让真正想了解实情前景的老百姓“悲欣交集”。

看到这类文字，我就会想，不如去看小说。

喜欢看小说。文艺创作中，以小说为首。但“小”字一出，就可见传统的士大夫们对文艺类文人的看法。

中国所谓的正史，谎话多如牛毛。中国所谓的经济杂文，前后是一套矛一套盾。好在中国人是不已为非的。反而小说，一贯看法是小说家言，荒诞不经。往往荒唐言里辛酸泪，倒是比报纸堆实在的多。